DIYPlus
http://www.diyplus.net/phpBB3/

數位音控
http://www.diyplus.net/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=528
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  isas [ 週四 8月 28, 2008 12:00 am ]
文章主題 :  數位音控

在DiySong那邊看到關於數位音控
小弟就想到很久前的計畫
PGA2310 + Remote VR + VFD
架構早就訂好
關鍵零件也都買好了
PGA2310的控制程式也完成了
就是提不起勁去實作 :oops: :oops: :oops:

圖檔

規劃這玩意時遇到很苦惱的問題
一顆8051要控制AD0804+VFD+PGA2310+Remote+VR+按鍵
Pin腳不夠用...
但動到兩顆又像在用牛刀殺雞(雖然8051很便宜啦...)
在考慮是不是該捨棄面板按鈕 全部用搖控器控制?

發表人:  csw [ 週四 8月 28, 2008 8:22 am ]
文章主題 : 

@@

VFD又是個吸引人的單字阿.... :twisted: :twisted:

發表人:  apsras [ 週四 8月 28, 2008 10:44 am ]
文章主題 : 

好像沒人做單純數位音控不帶VFD+Remote的??

小弟理想的數位音控只想要單純取代傳統VR,越小越好...

以前看過某個日本網頁有這樣的產品,也是用PGA2310,台灣好像喜歡把所有功能都擺上去?

發表人:  csw [ 週四 8月 28, 2008 11:01 am ]
文章主題 : 

apsras 寫:
好像沒人做單純數位音控不帶VFD+Remote的??

小弟理想的數位音控只想要單純取代傳統VR,越小越好...

以前看過某個日本網頁有這樣的產品,也是用PGA2310,台灣好像喜歡把所有功能都擺上去?


用PGA2310或CS3310的音控...台灣出的....一套是BEN兄用七段顯示器...另一套是用LCM...

用VFD的音控是阿仁兄出Relay的音控....(KP的則是二進制LED顯示Relay切換....)

麗特(IWDIY)的relay音控也是七段顯示器..........

VFD目前只有阿仁兄那版吧

發表人:  oldhan [ 週四 8月 28, 2008 2:55 pm ]
文章主題 :  Re: 數位音控

isas 寫:
在DiySong那邊看到關於數位音控
小弟就想到很久前的計畫
PGA2310 + Remote VR + VFD
架構早就訂好
關鍵零件也都買好了
PGA2310的控制程式也完成了
就是提不起勁去實作 :oops: :oops: :oops:

規劃這玩意時遇到很苦惱的問題
一顆8051要控制AD0804+VFD+PGA2310+Remote+VR+按鍵
Pin腳不夠用...
但動到兩顆又像在用牛刀殺雞(雖然8051很便宜啦...)
在考慮是不是該捨棄面板按鈕 全部用搖控器控制?

51 Pin 腳不會不夠用, 我週邊接過比這更多..
VFD 可以用 4 bit 就不要用 8 bit,
ADC0804 改用串列的 ADC080x(忘記編號),
害怕的是工作時候 EMI & 對類比電路的干擾.

磚瓦記事簿說:RD的專長除了一直拖以外,追求過高的完成度與忠於自己的理念則是2個很大的缺點。
:oops:

發表人:  csw [ 週四 8月 28, 2008 3:50 pm ]
文章主題 :  Re: 數位音控

oldhan 寫:
isas 寫:
在DiySong那邊看到關於數位音控
小弟就想到很久前的計畫
PGA2310 + Remote VR + VFD
架構早就訂好
關鍵零件也都買好了
PGA2310的控制程式也完成了
就是提不起勁去實作 :oops: :oops: :oops:

規劃這玩意時遇到很苦惱的問題
一顆8051要控制AD0804+VFD+PGA2310+Remote+VR+按鍵
Pin腳不夠用...
但動到兩顆又像在用牛刀殺雞(雖然8051很便宜啦...)
在考慮是不是該捨棄面板按鈕 全部用搖控器控制?

51 Pin 腳不會不夠用, 我週邊接過比這更多..
VFD 可以用 4 bit 就不要用 8 bit,
ADC0804 改用串列的 ADC080x(忘記編號),
害怕的是工作時候 EMI & 對類比電路的干擾.

磚瓦記事簿說:RD的專長除了一直拖以外,追求過高的完成度與忠於自己的理念則是2個很大的缺點。
:oops:


BEN兄上次音樂大廳提到...VFD的缺點是會有電磁干擾.......不過上網搜尋都沒有這方面的資料...現在又遇到oldhan兄提起...不知這種情況很嚴重嗎 :oops: :oops:

PS:阿仁兄的Relay音控就比較單純了....電源好壞和只是拿來切relay和訊號關係不大....

發表人:  isas [ 週四 8月 28, 2008 4:59 pm ]
文章主題 :  Re: 數位音控

oldhan 寫:
51 Pin 腳不會不夠用, 我週邊接過比這更多..
VFD 可以用 4 bit 就不要用 8 bit,
ADC0804 改用串列的 ADC080x(忘記編號),
害怕的是工作時候 EMI & 對類比電路的干擾.

磚瓦記事簿說:RD的專長除了一直拖以外,追求過高的完成度與忠於自己的理念則是2個很大的缺點。
:oops:


感謝大大的建議
小弟再研究看看 :D
主要是VFD手上已經有8Bit的現成品了
4Bit的不知道哪有得買(先拿4Bit的LCD代用?)

EMI的問題
應該可以考慮用鐵罩把類比部份整個罩起來?(有點像豆腐機?XD)
類比部份佔的空間不是很大
小弟想鐵罩的製作應該不難

發表人:  isas [ 週四 8月 28, 2008 5:02 pm ]
文章主題 : 

apsras 寫:
好像沒人做單純數位音控不帶VFD+Remote的??

小弟理想的數位音控只想要單純取代傳統VR,越小越好...

以前看過某個日本網頁有這樣的產品,也是用PGA2310,台灣好像喜歡把所有功能都擺上去?


這東西一開始的規劃是這樣沒錯

但小弟覺得這樣好像沒法把PGA2310的功能完全發揮

東加一塊西加一塊就變這樣了 :oops: :oops: :oops:


這種架構也很難小的起來

51+ADC+PGA2310這三顆跑不掉

穩壓講究一點四組 要省就三組

輸入輸出的Buffer OP

加上整流濾波(如果要外掛反而更佔空間)

要小只能朝SMD方向走

與其妥協不如做得完善一點 直接當作前級作規劃

發表人:  ben [ 週四 8月 28, 2008 6:47 pm ]
文章主題 :  Re: 數位音控

csw 寫:
BEN兄上次音樂大廳提到...VFD的缺點是會有電磁干擾.......不過上網搜尋都沒有這方面的資料...現在又遇到oldhan兄提起...不知這種情況很嚴重嗎 :oops: :oops:

PS:阿仁兄的Relay音控就比較單純了....電源好壞和只是拿來切relay和訊號關係不大....


呵呵..

別聽BEN在那邊胡說八道... :lol: :lol: :lol:

還有軟體也會有干擾問題... :oops: :oops: :oops:

發表人:  csw [ 週四 8月 28, 2008 9:29 pm ]
文章主題 :  Re: 數位音控

ben 寫:
csw 寫:
BEN兄上次音樂大廳提到...VFD的缺點是會有電磁干擾.......不過上網搜尋都沒有這方面的資料...現在又遇到oldhan兄提起...不知這種情況很嚴重嗎 :oops: :oops:

PS:阿仁兄的Relay音控就比較單純了....電源好壞和只是拿來切relay和訊號關係不大....


呵呵..

別聽BEN在那邊胡說八道... :lol: :lol: :lol:

還有軟體也會有干擾問題... :oops: :oops: :oops:


竟然是真正的Ben兄本尊耶 :oops: :oops:

發表人:  ben [ 週五 8月 29, 2008 9:08 am ]
文章主題 :  Re: 數位音控

csw 寫:
ben 寫:
csw 寫:
BEN兄上次音樂大廳提到...VFD的缺點是會有電磁干擾.......不過上網搜尋都沒有這方面的資料...現在又遇到oldhan兄提起...不知這種情況很嚴重嗎 :oops: :oops:

PS:阿仁兄的Relay音控就比較單純了....電源好壞和只是拿來切relay和訊號關係不大....


呵呵..

別聽BEN在那邊胡說八道... :lol: :lol: :lol:

還有軟體也會有干擾問題... :oops: :oops: :oops:


竟然是真正的Ben兄本尊耶 :oops: :oops:


對阿!!

Ben最會胡說八道啦... :lol: :lol: :lol:

其實LCD一樣會有數位干擾問題,只是LCD和VFD結構和工作方式不一樣,VFD的數位干擾遠大於LCD...

再來MCU一樣是有數位干擾問題,必須於軟體撰寫上去克服,不過絕大部分寫MCU工程師都是數位出身,不見得了解類比的禁忌,不會去注意這方面的問題,小弟會稍微了解這些是因為在民國81~82年時身受其害,當時小弟對MCU是門外漢無法處理,只有靠LAYOUT來克服,不過效果還是有限,直到民國89年時下去學習MCU才特別注意軟體的處理... :oops: :oops: :oops:

PGA-2310套件上面的光偶合隔離只能隔離從地線和電源的數位干擾,對於軟體上的數位干擾是無法隔離,只能夠從軟體撰寫上去處理... :roll: :roll: :roll:

以上純屬胡說八道 :twisted: :twisted: :twisted:

發表人:  ben [ 週五 8月 29, 2008 9:11 am ]
文章主題 :  Re: 數位音控

isas 寫:
一顆8051要控制AD0804+VFD+PGA2310+Remote+VR+按鍵
Pin腳不夠用...
但動到兩顆又像在用牛刀殺雞(雖然8051很便宜啦...)
在考慮是不是該捨棄面板按鈕 全部用搖控器控制?


非常夠用了... :lol: :lol: :lol:

兩顆MCU要注意相互間的關係,弄不好會灰頭土臉喔... :lol: :lol: :lol:

發表人:  hsm16800 [ 週五 8月 29, 2008 11:16 am ]
文章主題 :  Re: 數位音控

ben 寫:
isas 寫:
一顆8051要控制AD0804+VFD+PGA2310+Remote+VR+按鍵
Pin腳不夠用...
但動到兩顆又像在用牛刀殺雞(雖然8051很便宜啦...)
在考慮是不是該捨棄面板按鈕 全部用搖控器控制?


非常夠用了... :lol: :lol: :lol:

兩顆MCU要注意相互間的關係,弄不好會灰頭土臉喔... :lol: :lol: :lol:


Ben大 , 兩顆MCU之間的溝通還好啦~~只要定義好相互間的commucation protocol.
不會有太大的問題啦...可以參考像RAM BUS的協定來用就可以了!!

倒是Ben大之前有提過的VFD Driver的scan干擾是比較難搞的.....

發表人:  hsm16800 [ 週五 8月 29, 2008 11:27 am ]
文章主題 : 

ISAS兄...要不要考慮改用整合型的MCU呀.....
找個8~12bit ADC內含又有SPI interface的MCU,一下子就能省掉一堆接線~~~
GPIO的數量就可以省出來啦...不過建議你要找ADC可以輸入到5V的,輸入範圍大
會比較好處理.3.3V的ADC INPUT在BIT數比較高時,NOISE會很難搞....你會發現
尾數會跳到不行~~~給VR吃的參考電壓和ADC最好拿個TL431穩出來....否則NOISE
會搞死人...

一些些之前實驗用VR轉PGA2310的控制經驗提供給你參考.

發表人:  isas [ 週五 8月 29, 2008 3:23 pm ]
文章主題 : 

hsm16800 寫:
ISAS兄...要不要考慮改用整合型的MCU呀.....
找個8~12bit ADC內含又有SPI interface的MCU,一下子就能省掉一堆接線~~~
GPIO的數量就可以省出來啦...不過建議你要找ADC可以輸入到5V的,輸入範圍大
會比較好處理.3.3V的ADC INPUT在BIT數比較高時,NOISE會很難搞....你會發現
尾數會跳到不行~~~給VR吃的參考電壓和ADC最好拿個TL431穩出來....否則NOISE
會搞死人...

一些些之前實驗用VR轉PGA2310的控制經驗提供給你參考.


小弟正在考慮這個方案
記得有看過內建ADC的51系列
不過可能要找一下
零件取得也是要考慮的問題 :D
89S51和ADC0804出門走幾步就買的到了
特殊的MCU就要用訂的 有點麻煩就是 8) 8) 8)

發表人:  ben [ 週一 9月 01, 2008 9:29 am ]
文章主題 :  Re: 數位音控

hsm16800 寫:
ben 寫:
isas 寫:
一顆8051要控制AD0804+VFD+PGA2310+Remote+VR+按鍵
Pin腳不夠用...
但動到兩顆又像在用牛刀殺雞(雖然8051很便宜啦...)
在考慮是不是該捨棄面板按鈕 全部用搖控器控制?


非常夠用了... :lol: :lol: :lol:

兩顆MCU要注意相互間的關係,弄不好會灰頭土臉喔... :lol: :lol: :lol:


Ben大 , 兩顆MCU之間的溝通還好啦~~只要定義好相互間的commucation protocol.
不會有太大的問題啦...可以參考像RAM BUS的協定來用就可以了!!

倒是Ben大之前有提過的VFD Driver的scan干擾是比較難搞的.....


小弟只會胡說八道也不知如何處理... :oops: :oops: :oops:參考這裡

使用內建AD MCU除了減少I/O PIN使用外另外一個好處是能將NOISE濾除...

發表人:  fjc36 [ 週日 8月 09, 2009 1:30 am ]
文章主題 :  Re: 數位音控

我的想法(DIY友不懂數位, 其實類比也不通), 台灣的確把IC音量玩的一大套,看到BEN那一大套真的覺得把前級及其電源處理根本就沒法裝一箱. 除非用後級作疊疊樂.如果還有噪音.......那不如用volume算了. 聽音樂, 遙控CD夠了.
不過如果我們把訊源選擇, 音量等專作一箱, 再在前 後加一個buffer.專作一箱.
也不用在前級設音量或訊源也未嘗不可. 未來前級換裝會更加方便與省錢省料.

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/